The Man In The Arena

Schweizer Bankgeheimnis

Was sind die Lehren aus der rechtsstaatlich fragwürdigen Verschiebung von Kundendaten der UBS in die Vereinigten Staaten, die aufgrund von Verstössen der Bank gegen US-Recht erzwungen wurde?

1. Die Zürcher Grossbank wurde, abermals, ein Opfer ihrer Grösse. Ein paar Angestellte innerhalb der Vermögensverwaltung verursachten gewaltige Schäden. Das Debakel um die US-Vermögen liefert weitere Argumente für eine Neuaufgliederung des Konzerns, wie sie im letzten Editorial besprochen wurde.

2. Die Unterscheidung zwischen Steuerbetrug und Steuerhinterziehung muss gegenüber Ausländern fallen. Das Bankkundengeheimnis soll die Privatsphäre der Kunden schützen, nicht aber Leute, die ihr Geld arglistig an ihren Heimatstaaten vorbeischmuggeln. Was wäre dem Land und der Bank an Ärger erspart geblieben, hätte die Schweiz klarere Regelungen. Mehr Offenheit gegenüber ausländischen Steuerbehörden ist unter Bewahrung moralischer Kernfunktionen des Bankgeheimnisses denkbar. Zum gläsernen Kunden muss es nicht kommen.

3. Mehr Transparenz stärkt die Schweiz. Eigentlich löst das Gezeter um die UBS-Daten eine fruchtbare Debatte aus. Selbst die notorisch schweizkritische Financial Times, eine Art Propaganda-Organ der britischen Finanzindustrie, musste neidlos anerkennen, dass die Schweiz auch bei einem veränderten Bankgeheimnis über Wettbewerbsvorteile verfügt, die Singapur oder London nicht bieten können. Die geplagten europäischen Leistungseliten werden eher bereit sein, ihren Wohnsitz oder ihre Unternehmung zu verlagern.

4. Die politisch angeheizte Treibjagd gegen die UBS bringt nichts. Vollkommen entbehrlich aber sind die staatlich besoldeten Milizpolitiker, die den Spiessrutengang der Bank mit Selbstzerstörungslust bewirtschaften. So viel Masochismus hätte man den Schweizern gar nicht zugetraut.

- Editorial Weltwoche 9.09 “Halb so wild” Roger Köppel

Weitere Dossiers der Weltwoche zum Thema Bankgeheimnis

UBS oder Bier, Kapitalanlage aus der etwas anderen Sicht

Popularity: 4% [?]